Особенности синонимических соотношений между лексемами в микрополе субъектности в политическом дискурсе
Ключевые слова:
политический дискурс, субъектная сема, синонимические соотношения, гипонимические отношения, компонентный анализАннотация
Одной из целей политического дискурса всегда было навязывание взглядов сторон. Таким образом, субъектная сема заложена в самой сути дискурса. Данная статья посвящена синонимическим соотношениям в микросемантическом поле подчинения в политическом дискурсе русского и английского языков. В статье глаголы этого поля анализируются с точки зрения гипонимических и синонимических отношений. Выявляются синонимические ряды и изучаются отношения синонимов в ряду с точки зрения их функционирования в тексте и на основе их словарных определений. Путем сопоставительного анализа выявляются сходства и различия между синонимическими соответствиями данного микросемантического поля в обоих языках. Обсуждается функционирование слов подчинения в политическом дискурсе. Установлено, что гиперонимы, составляющие ядро исследуемого поля, вряд ли будут использоваться в политических текстах, в то время как периферийные глаголы используются широко. Следует также отметить, что сема подчинения выражается не напрямую, а через лексемы из других областей, меняя свое значение в контексте. Интерпретация результатов относится к методам манипулирования и специфическим особенностям дискурса.
Библиографические ссылки
Apresyan Yu. D. (2009) . Issledovanie po semantiki i leksikografii [Research on semantics and lexicography]: in 2 vols. T. 1. Paradigmatica [Paradigmatics]. Iazyki slavianskikh kultur, 568
Danilenko V. P. (2018) . Metody lingvisticheskogo analiza: kurs lektsij [Methods of linguistic analysis: lectures]. Flinta: Nauka, 280
Eden Sum-hung Li, Percy Luen-tim Lui, Andy Ka-chun Fung (2019) . Systemic Functional Political Discourse Analysis: A Text-based Study, 1st edition, 256
Gavrisheva N.I., Petrova L.G. (2017) . Sredstva yazykovoj vyrazitel'nosti v politicheskom diskurse: frazeologizmy. [Means of linguistic expression in political discourse: phraseologies]. Problemy lingvistiki i lingvodidaktiki. Belgorod: IPC POLITERRA, 22–26
Independent (2019 October). Retrieved from https://www.independent.co.uk/
Izvestiia (2019 November). Retrieved from https://iz.ru/
Karasik V.I. (2018). Adresatnaya specializaciya v publichnom politicheskom diskurse [Adressee specialization in public political discourse] RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and Semantics, Vol. 9 No 1, 32–49.
Keith Allan (2009). Concise Encyclopedia of Semantics Concise Encyclopedias of Language and Linguistics (Book 2) Elsevier Science; 1 edition, 1102 (1017–1020)
Krongauz M. A. (2005) Semantika [Semantics] 2nd edition, Academia, 352
Lyons Jh. (2003). Lingvisticheskaya semantika. Vvedenie. [Linguistic semantics] Monografiya. YAzyki slavyanskoj kul'tury, 400
Merriam-webster dictionary (25 October, 2019). Retrieved from https://www.merriam-webster.com/ Mezhdunarodnaya zhizn (2019 November) [International life]. Retrieved from https://interaffairs.ru/ Melchuk, I. (1995). The Structure of Linguistic Signs and formal semantic analysis. Russian language
in the “Meaning Text” model. Vienna: School “Languages of Russian Culture”, Vienna Slavic Almanac, 712
Moskovskie novosti. (2019, November) Retrieved from http://www.mn.ru/
Nikulina D.E. (2017). Politicheskij diskurs kak ob’ekt lingvisticheskogo issledovaniya [Political discourse as an object of linguistic research]. Filologicheskie nauki. Voprosy teorii i praktiki. Tambov, Gramota. Retrieved from http://www.gramota.net/materials/2/2017/9-1/42.html, 147–149.
Shmelev D. N. (2018) Ocherki po semaseologii russkogo iazyka [Essays on the semasiology of the Russian language]. Seriya: Iz lingvisticheskogo naslediya D.N.SHmeleva, 248
The Guardian (2019 October). Retrievd from https://www.theguardian.com/
Tepavtsevich M. (2014). Political discourse – a syntactic and semantic analysis. Journal of Interdisciplinary Approaches to Text. Institute of Foreign Languages University of Montenegro, 93-121
Tishchenko N.V. (2017). K voprosu o nacional'no-kul'turnoj specifike angloyazychnogo politicheskogo diskursa (na primere anglijskogo politicheskogo diskursa) [On the question of national cultural features of English political discourse (on the basis of English political discourse)]. Filologicheskie nauki. Voprosy teorii i praktiki. Tambov, Gramota, No.3. ch. 2, 170–175.
YAzykova E.M. (2017) Manipulirovanie v politicheskom diskurse [Manipulating in political discourse]. Social'no-ekonomicheskie issledovaniya, gumanitarnye nauki i yurisprudenciya: teoriya i praktika. Sbornik materialov XIII Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii. ‘Centr razvitiya nauchnogo sotrudnichestva’ Novosibirsk, 94–97
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2021 Надежда Обвинцева
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
