Когнитивный и социолингвистический подходы к изучению малых русских топонимов
Ключевые слова:
лингвистический ландшафт, второстепенные топонимы, переименования, гибридные слова, заимствованияАннотация
Целью статьи является комплексный анализ тенденций формирования второстепенных топонимов на примере годонимов (названий улиц), агоронимов (названий площадей) и эргонимов (названий коммерческих организаций) российского города, изучение когнитивных механизмов номинации второстепенных топонимов. Была выдвинута и подтверждена гипотеза о том, что второстепенные топонимы образуют открытую систему конкретного лингвистического ландшафта, которая меняется под влиянием различных социальных факторов. Эти факторы необходимо учитывать при изучении различных подгрупп второстепенных топонимов конкретного языкового ландшафта. Русские второстепенные топонимы местного языкового ландшафта проанализированы на материале около 2000 второстепенных топонимов Челябинска, полученных с официальных сайтов города. Языковая мода и креативность являются основными тенденциями современного лингвистического ландшафта. Было показано, что языковая мода проявляется в росте числа заимствованных и гибридных слов в лингвистическом ландшафте. Городское многоязычие иллюстрируется творческим подходом к наименованию мест, в основном в коммерческих номинациях, через влияние английского языка как глобального языка на русский языковой ландшафт. Обсуждаются трансформации лексического значения при переименованиях и заимствованиях из английского языка в русский, различные типы словообразования.
Библиографические ссылки
Amirova, R. M. (2016). Funktsionirovanie kommercheskikh ergonimov goroda Kazani v uslovijakh dvujazychiya [Functioning of commercial ergonyms of Kazan’ in bilingual conditions]. In Philologicheskie nauki, voprosy teorii i praktiki, 3, 1 (57), 74–77.
Golomidova, M. V. (2017). Sovremennaya urbanonimicheskaya nominatsiya: strategicheskie podkhodu i prakticheskie resheniya [Modern urban naming practices: strategic approaches and practical solutions]. In Voprosy Onomastiki, 14 (3), 185–203.
Gorter, D. (2013). Linguistic landscapes in a multilingual world. Annual Review of Applied Linguistics, 33, 190-212. Cambridge University Press. DOI: 10.1017/S02671905130000020
Issers, O. S. (2017). Lingvokul’turnye osnovaniya priniatiya kreativnykh resheniy v neiminge [Linguistic and cultural bases of creative decisions in naming]. In Kognitivnye issledovaniya jazyka, XXX, 821–824.
Kharchenko, E. V., Man, Shu (2019). Lingvokul’turnoe prostranstvo goroda: Mezhkul’turny aspect [Linguistic and cultural urban environment: Intercultural aspect]. In Vestnik
Chelyabinskogo
gosudarstvennogo
universiteta,
(432), 177-183. DOI:
24411/1994-2796-2019-11025
Khvesko, T.V. (2018). Place names metaphora in language and communication. In Language and Culture, 12, 14-24.DOI: 10.17223/24109266/12/2
Khvesko, T.V. (2019). Nominatsiya geograficheskikh objektov [Nomination of Geographical Objects]. Moscow: FLINTA.
Liu, Lifen (2017). Russky component lingvisticheskogo landshafta goroda Sanyo: sovremennoe sostoyanie [Russian in the city of Sanya: current state]. In Politicheskaya Lingvistika, 6 (66), 184–190.
Peshkova, N.P. (2017a). Lingvistichesky landshaft polietnicheskogo goroda: osobennosti verbal’nogo vozdeistviya [Linguistic landscape of a poly-ethnic city: specific features of verbal impact]. In: Journal of Psycholinguistics, 33, 108–121.
Peshkova, N. (2017b). Zony potentsial’nogo konflikta v lingvisticheskom landshafte polietnicheskogo goroda [Potential conflict zones in the linguistic landscape of a polyethnic city]. In: Bulletin of Moscow Region State University. Series: Linguistics. 4, 16-23. DOI: 10.18384/2310-712X-2017-4-16-23
Pitina, S. A. & Urvantsev G.V. (2018). Gorodskoy onomastikon v khudozhestvennom tekste i kinodiskurse [Urban onomasticon in fiction and cinema discourse]. In Issues of Cognitive Linguistics, 11 (411), 60-64. DOI: 10.20916/1812-3228-2018-1-17-23 Samsonova, E. S. (2010). Funktsionirovanie inoyazychnykh sredstv v ergonimii [Functioning of foreign language means in commercial naming]. In Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta, 6 (96), 16–20.
Shohamy, E & Ghazaleh Mahajneh, M. A. (2012). Linguistic Landscape as a Tool for Interpreting Language Vitality: Arabic as a ‘Minority’ Language in Israel. Minority Language in Linguistic Landscape. Palgrave studies in Minority languages and communities, D.
Gorter, H. F. Marten, L. Van Mensel, Eds. London, 89-106. https://doi.org/10.1057/9780230360235_6
Palgrave Macmillan,
Urazmetova, A. V. & Shamsutdinova, Yu. Kh. (2017). Principles of place names classifications. In: XLinguae Journal, 10, 4, 26-33, 2017. DOI: 10.18355/XL.2017.10.04.0
Vairakh, YU. V. (2010). Sposoby naimenovaniya kommercheskikh predpriyatiy Irkutska [Means of naming commercial enterprises of Irkutsk]. In Vestnik Irkutskogo gosudarstvennogo lingvisticheskogo universiteta, 4, 78–84.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2021 Светлана Питина
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
