Средства воздействия и манипулирования в аспекте медиаобразования

Авторы

  • Татьяна Симашко Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова, Гуманитарный институт, Северодвинск, Россия
  • Larisa Maslennikova Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова, Гуманитарный институт, Северодвинск, Россия

Ключевые слова:

речевое воздействие, манипуляция, техники речевого воздействия, политический дискурс, коммуникативная ситуация

Аннотация

На основе анализа контекстов в статье рассматривается вопрос о разграничении средств речевого воздействия и манипуляции, которые являются основными механизмами воздействия автора на адресата. Представлены различные точки зрения исследователей на этот вопрос, а также различные классификации речевого воздействия и приемов манипулирования; выявлены связанные с этим нерешенные проблемы, требующие решения. В статье рассматриваются критерии разграничения речевого воздействия (как явно выраженной позиции автора) и манипулирования сознанием адресата. Предполагается, что акцент при анализе этих различий следует делать на выявлении намерений (установок) адресанта, а не на формальном аспекте методов влияния. Поэтому при формулировании определений этих понятий необходимо обращаться к более широкому контексту (дискурсу), который дает возможность учитывать различные условия и обстоятельства и реконструировать коммуникативный план. Именно такой план, как осознание адресантом и сокрытие им нечестных намерений ввести адресата в заблуждение и изменить его убеждения или поведение с целью получения выгоды, и характеризует манипуляцию. Что касается самой речи, то в ней могут использоваться любые известные средства речевого воздействия. Анализ основан на материалах политического дискурса, посвященных президентским выборам в России в 2018 году и опубликованных на официальных сайтах различных российских политических партий. Автор выделяет некоторые приемы речевого воздействия и их манипулятивный потенциал, который оценивается с учетом таких экстралингвистических факторов, как идеологические установки партий, мероприятия избирательной кампании, результаты голосования и т.д

Биография автора

Татьяна Симашко, Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова, Гуманитарный институт, Северодвинск, Россия

Доктор философских наук, профессор. Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова, гуманитарный институт

Библиографические ссылки

Chekunova, M. A. (2017). Politicheskie internet-kommunikacii v sovremennom obshchestvennom diskurse: problema kontekstualizacii [Political internet-communications in modern public discourse: the problem of contextualization]. Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo oblastnogo universiteta (elektronnyy zhurnal), 4, 1–13. Available at: www.evestnik-mgou.ru.

Communists of Russia. (2018, March 19). Shtab kandidata v prezidenty` Rossii tovarishha Maksima Surajkina ne mozhet soglasit`sya s ciframi, kotory`e privodit CIK [Candidate for Russian presidency comrade Maxim Suraykin's team cannot agree with the figures announced by the CEC]. Retrieved from http://komros.info/News/news_11098.html.

Fomin, A. G., Mavleyev, R. R. (2017). Politicheskaya metafora kak effektivnoye sredstvo vozdeystviya (na materiale vystupleniy Predsedatelya KNR Si Tszinpina i Prezidenta RF V. V. Putina v ramkakh mezhdunarodnogo foruma "Odin poyas — odin put") [Political metaphor as an effective means of influence (case study of the speeches of the President of Russian Federation Vladimir Putin and the President of the People’s Republic of China Xi Jinping at the Belt and Road Forum for International Cooperation)]. Politicheskaya lingvistika, 6 (66), 112–121.

Gornostaeva, A. A. (2018). Predvybornyy politicheskiy diskurs SShA 2016 i Rossii 2018: sopostavitelnyy aspekt [Pre-election political discourse in the USA 2016 and Russia 2018: comparative analysis]. Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo oblastnogo universiteta (elektronnyy zhurnal), 3, 229– 239.

Ivanova, S. V. (2017). Kulturonim v politicheskom diskurse SMI: instrument garmonizatsii ili otchuzhdeniya? [Culturonyms in political media discourse: instrument of alienation or harmonization?]. Politicheskaya lingvistika, 6 (66), 26–33.

Ivchenkov, V. I. (2019). Novyye modeli kommunikatsii i stilisticheskiye prioritety sovremennogo mediadiskursa [New models of communication and stylistic priorities of contemporary media discourse]. Medialingvistika, 6(1), 135–144.

Leontyev, A. A. (2008). Prikladnaya lingvistika rechevogo obshheniya i massovoj kommunikacii [Applied linguistics of speech communication and mass communication]. Moscow, Sense.

Manaenko, G. N. (2018). Orientiruyushchaya (mirosozidayushchaya) funkciya yazyka i soznanie [The orienting (world-building) function of language and consciousness]. In Yаzyk. Tekst. Diskurs: Nauchnyj al'manah Stavropol'skogo otdeleniya RALK, 16 (рр. 10–19). Stavropol': SKFU.

Nechayeva, E. A. (2017). K voprosu ob issledovanii taktik rechevogo vozdeystviya, ispolzuyemykh v predvybornykh listovkakh [To the question of the research of speech influence tactics used in the pre- election leaflets]. Politicheskaya lingvistika, 6 (66), 122–127.

Obvintseva, O. V. (2018). Disfemizmy kak sredstva realizatsii strategii diskreditatsii v angloyazychnykh sredstvakh massovoy kommunikatsii [Dysphemisms as Means of Discredit Speech Strategy Implementation in English Texts of Mass Communication]. Politicheskaya lingvistika, 3 (69), 63–68.

Parshin, P. B. (2017). Rechevoe vozdejstvie [Speech influence]. Retrieved from https://studfiles.net/preview/3303117/.

Parshina, O. N. (2007) Rossijskaya politicheskaya rech`: Teoriya i praktika / pod red. O. B. Sirotininoj [Russian political speech: Theory and practice/under ed. O. B. Sirotinina]. Moskva: Publishing house, LKI.

Pocheptsov, G. G. (2016). Mediatizaciya i ee posledstviya dlya social'nogo upravleniya [Mediatization and its consequences for social management]. Retrieved from http://psyfactor.org/lib/ media25.htm.

Rogozina, I. V. (2003). Funkcii i struktura media-kartiny` mira [Functions and structure of the mediapicture of the world]. Methodology of modern psycholinguistics [Metodologiya sovremennoj psixolingvistiki]. Retrieved from https://www.twirpx.com/file/417871/.

Safina, R. A., Chernova, Ya. R. (2017). Strategii rechevogo vozdeystviya v predvybornykh vystupleniyakh avstriyskikh politikov [Strategies of mass consciousness manipulation in the speeches of candidates in Austrian election campaign of 2016]. Politicheskaya lingvistika, 5(65), 147–151.

Samkova, M. A. (2017). Stepen vozdeystviya dezinformiruyushchego mediateksta [The extent of a desinforming media text impact]. Politicheskaya lingvistika, 5(65), 136–142.

Sergeeva, E. V. (2012). K voprosu o nekotory`x manipulyativny`x priemax v tekstax predvy`bornoj agitacii (na materiale kampanii 2011 g.) [To the question of some manipulative techniques in the texts of election campaigning (on the material of the campaign 2011]. Politicheskaya lingvistika, 2(40), 46–52.

Shelestyuk, E. V. (2014). Rechevoe vozdejstvie: ontologiya i metodologiya issledovaniya: monografiya [Speech Impact: Ontology and Research Methodology: Monograph]. Moscow, FLINTA: Science.

Tarasov, E. F. (1990). Rechevoe vozdejstvie: metodologiya i teoriya // R. G. Kotov (otv. red.). Optimizaciya rechevogo vozdejstviya. Moscow, Science. S. 5–18.

The political party "Communist Party of the Russian Federation" (2018, April 18). G. A. Zyuganov: smena kursa – soxranenie Rossii [The change of direction – preservation of Russia]. Retrieved from https://burkprf.ru/?p=18313.

The "United Russia" party. (2018, April 3). Putin ocenil vy`bory` kak "samy`e prozrachny`e v istorii Rossii" [Putin assessed the election as the most transparent in the Russian history]. Retrieved from https://er.ru/news/166014/.

The "United Russia" party. (2018, April 9). Turchak: Rezul`taty` vy`borov glavy` gosudarstva dokazali pravo ER nazy`vat`sya prezidentskoj Partiej [Turchak: The results of the presidential election campaign proved the right of "United Russia" to be called the Presidential Party]. Retrieved from https://er.ru/news/165703/.

The "United Russia" party. (2018, March 23). Ot partii vlasti – k partii putinskogo bol`shinstva [From the party of the state – to the party of Putin's majority]. Retrieved from https://er.ru/ news/165724/.

The Yabloko party. (2018, March 18). Yavlinskij: "Nevazhno, kak malo procentov teper` ob``yavyat mne i kak mnogo Putinu, vazhno, chto teper` budet so stranoj" [Yavlinsky: it is not important how few percent will be given to me and how many to Putin. It is important what will happen to the country now]. Retrieved from https://www.yabloko.ru/news/2018/03/18_1.

The Yabloko party. (2018, March 23). Federal`ny`j politkomitet "Yabloka" o proshedshix vy`borax prezidenta RF [The federal political committee of the "Yabloko" party on the recent presidential election in the Russian Federation]. Retrieved from https://www.yabloko.ru/ reshenija_politicheskogo_komiteta/2018/03/23.

Zhdanova, E. V. (2008). Vzaimosvyaz` rechevogo vozdejstviya i psixolingvisticheskogo tipazha kommunikantov [The Relationship of Speech Impact and Psycholinguistic Type of Communists]. Retrieved from https://pglu.ru/upload/iblock/34e/uch_2008_vii_00016.pdf.

Загрузки

Опубликован

20.12.2021

Как цитировать

Симашко, Т. и Maslennikova, L. (2021) «Средства воздействия и манипулирования в аспекте медиаобразования», Динамика медиасистем, 1(1), сс. 367–374. доступно на: https://dynamicsmedia.ru/index.php/dm/article/view/185 (просмотрено: 17 июнь 2026).

Выпуск

Раздел

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАГМАТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МЕДИАДИСКУРСА

Похожие статьи

1 2 3 4 5 6 7 8 9 > >> 

Вы также можете начать расширеннвй поиск похожих статей для этой статьи.