Воспроизводство идеологических убеждений пользователями социальных сетей в период выборов

Авторы

  • Глеб Худяков Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Москва, Россия

DOI:

https://doi.org/10.47475/2949-3390-2025-5-1-503-510

Ключевые слова:

пользовательский контент, идеология, выборы, социальные сети, эхо-камеры, убеждения

Аннотация

Данное исследование проводилось с целью установить влияние идеологической идентичности пользователей социальных сетей на воспроизводство убеждений в дискурсе сообществ в социальной сети «ВКонтакте». За теоретическую и методологическую основу был взят критический дискурс-анализ, c помощью которого были проанализированы 1879 постов и их комментарии различной идеологической направленности, опубликованные в период с 7 марта по 17 марта 2024 года. В ходе исследования были отобраны 180 сообщений на тему президентских выборов, в которых были выявлены 29 уникальных идеологических убеждений, использование которых напрямую связано с идеологической принадлежностью пользователя. Полученные данные позволяют произвести уточнение особенностей функционирования сообществ в социальных сетях в качестве эхо-камер, а также представить способ качественного анализа пользовательского контента, что может быть полезно при реализации медиаполитики и проведении журналистских расследований.

Биография автора

Глеб Худяков, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Москва, Россия

студент факультета политических исследований

Библиографические ссылки

Badmatsyrenov, T. B., Tsydenov, A. B., Khandarov, F. V. (2021). «Tret’e prostranstvo», «echo-kamery» i onlajn-soobshchestva: vosproizvodstvo politicheskih ideologij v social’nyh setyah ["Third space", "echo-cameras" and online-communities: reproduction of political ideologies in social media]. Political science, 1. 183–204. https://doi.org/10.31249/poln/2021.01.08 (In Russ.).

Kim, M. N. (2021). Pol’zovatel’skij content: problemy zhanroobrazovanija [User-Generated Content: Problems of Genre Formation] Administrative Consulting, 3(147). 70–79. https://doi.org/10.22394/1726-1139-2021-3-70-79. (In Russ.).

Bykov, I. A. Martyanov, D. S. (2021). Studying political communities in vk.com with network analysis. Galactica Media: Journal of Media Studies, 3 (1). 64–78. https://doi.org/10.46539/gmd.v3i1.144.

Del Pozo, S. M., Pinto, S., Serafino, M., Garcia, L., Maske, H. A., Balenzuela, P. (2024). Analyzing user ideologies and shared news during the 2019 argentinian elections. EPJ Data Sci, 13 (54). https://doi.org/10.1140/epjds/s13688-024-00493-y.

Kobellarz, J. Brocic, M, Silver, D, Silva, T. (2024). Bubble reachers and uncivil discourse in polarized online public sphere. PLoS ONE, 19 (6). https://doi.org/10.1371/journal.pone.0304564.

Van Dijk, T. A. (2006) Politics, ideology and discourse. Elsevier encyclopedia of language and linguistics. 2nd. ed., ed. Wodak R. Oxford : Elsevier, 740 p.

Vincent, А. (2023). Modern political ideologies. 4hd ed. Hoboken : Blackwell Publishing, 400 p.

Загрузки

Опубликован

18.07.2025

Как цитировать

Худяков, Г. (2025) «Воспроизводство идеологических убеждений пользователями социальных сетей в период выборов», Динамика медиасистем, 5(1), сс. 503–510. doi: 10.47475/2949-3390-2025-5-1-503-510.

Выпуск

Раздел

Политическая ангажированность и пользовательский контент

Похожие статьи

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Вы также можете начать расширеннвй поиск похожих статей для этой статьи.