Медиаэстетика диалога культур в меморативном ландшафте Аркаима
DOI:
https://doi.org/10.47475/2949-3390-2025-5-2-423-434Ключевые слова:
Аркаим, диалог культур, меморативный ландшафт, медиаэстетика, литературность, археологияАннотация
В статье предпринимается попытка рассмотреть медиаэстетические параметры меморативного ландшафта археологического памятника Аркаим Челябинской области с позиции диалога культур в трактовке этого термина В. С. Библером. На основе сопоставления элементов диалога культур, проявляющихся в контенте «насыщенных описаний», сделанных по методу К. Гирца, и в интервью с посетителями Аркаима, высказывается предположение о том, что диалогичность культур в пространстве Аркаима снижает остроту конфликта научного и, условно, эзотерического дискурсов, представленного медитативными и разного рода духовными практиками. Фактически оба дискурса могут вполне продуктивно взаимодействовать в меморативном ландшафте Аркаима. При этом факторами данного взаимодействия являются: 1) высокая степень автономности дискурсов относительно друг друга; 2) институциональность каждого дискурса (в условно эзотерическом она менее выраженная, но более гибкая); 3) наличие диалога одних и тех же культур внутри каждого дискурса. Медиаэстетический характер репрезентации дискурсов обусловлен сочетанием символически емких элементов природного ландшафта (небо, облака, солнце, горы, степь и др.), полифонией культур, участвующих в диалоге, их пересечением и концептуальностью, обуславливающей литературность пространства Аркаима. Именно эта точка восприятия дискурсивного соприкосновения позволяет трактовать данный феномен в качестве одного из источников символического капитала Аркаима и в качестве фактора его устойчивости.
Благодарности: Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда (совместно с органами власти Челябинской области) № 23-18-20098, https://rscf.ru/project/23-18-20098, проект «Материализованная идентичность: конструирование памяти в социально-экономической перспективе (на примере археологического памятника Аркаим)».Библиографические ссылки
Bakhtin, M. M. (2024). Problemy poetiki Dostoevskogo [Problems of Dostoevsky's poetics]. Moscow: AST, 448 p. (In Russ).
Bibler, V. S. (1991). Ot naukoucheniya – k logike kul'tury [From science studies to the logic of culture]. Moscow, 417 p. (In Russ).
Vandyashev, M. N., Veselkova, N. V., Pryamikova, E. V. (2022). Memorativnyy landshaft: kontseptsiya i opyt primeneniya [Memorial landscape: concept and application experience]. Sotsiologiya vlasti, 34 (1), 69–94. https://doi.org/10.22394/2074-0492-2022-1-69-94 (In Russ).
Vygotsky, L. S. (1986). Psikhologiya iskusstva [The psychology of art]. Moscow, 879 p. (In Russ).
Geertz, K. (2004). Interpretatsiya kul'tur [Interpretation of cultures]. Moscow: ROSSPEN, 560 p. (In Russ).
Zubanova, L. B., Zykhoovskaya, N. L., Shub, M. L. (2024). Arkheologicheskiy pamiatnik Arkaim: praktiki osvoeniya i sub"ektivnye smysly vospriyatiya memorial'nykh landshaftov [The archaeological site Arkaim: practices of appropriation and subjective meanings of perceiving memorial landscapes]. Diskurs-Pi, 21 (2), 90–110. https://doi.org/10.17506/18179568_2024_21_2_90 (In Russ).
Kotova, V. S. (2024). Formirovanie simvolicheskogo kapitala na primere festivalya «Zimneye solntse Arkaima» [Formation of symbolic capital based on the festival "Winter Sun of Arkaim"]. Znak: problemnoe pole mediaobrazovanija, 2 (52), 96–108. https://doi.org/10.47475/2070-0695-2024-52-2-96-108 (In Russ).
Kupriyanova, E. V. (2021). Sovremennye mekhanizmy formirovaniya imidzha arkheologicheskikh pamiatnikov v obshchestvennom soznanii s pomoshch'yu SMI (na primere poseleniya bronzy vozrasta Arkaim v Chelyabinskoy oblasti) [Modern mechanisms of forming the image of archaeological sites in public consciousness through mass media (on the example of the Bronze Age settlement of Arkaim in the Chelyabinsk region)]. Vestnik kul'tury i iskusstv, 2 (66), 71–83. (In Russ).
Safonov, A. V., Topchii, I. V. (2023). Sistema obrazov memorativnogo landshafta arkheologicheskogo pamiatnika Arkaim kak faktor ego populyarizatsii [The system of images of the memorial landscape of the archaeological site Arkaim as a factor in its popularization]. Znak: problemnoe pole mediaobrazovanija, 4 (50), 102–111. https://doi.org/10.47475/2070-0695-2023-50-4-102-111 (In Russ).
Simakova, S. I. (2025). Predstavlenie simvolicheskogo kapitala Arkaima v polikodovom mediatekste [Representation of Arkaim’s symbolic capital in a polycodal media text]. Voprosy teorii i praktiki zhurnalistiki, 4 (1), 137–149. https://doi.org/10.17150/2308-6203.2025.14(1).137-149 (In Russ).
Simakova, S. I. (2023). Simvolicheskiy kapital Arkaima glazami ego gostey [The symbolic capital of Arkaim through the eyes of its visitors]. Zhurnalistika v epokhu tsifrovykh transformatsiy: tsennosti i praktiki. Sbornik materialov XI Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii. Tambov. 216–220 (In Russ).
Topchii, I. V. (2025). Simvolicheskiy kapital Arkaima v studencheskikh mediaproektakh [The symbolic capital of Arkaim in student media projects]. Sotsial'nye kommunikatsii v tsifrovuyu epokhu: Sbornik tezisov I Natsional'noy mezhdistsiplinarnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii, Tolyatti, 28–29 noyabrya 2024 goda. Moscow: OOO "Izdatel'stvo "Sputnik+". 159–161 (In Russ).
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2025 Андрей Сафонов
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
