Пикабу как коммуникативная площадка и коллективный агент

Авторы

  • Дарья Быльева Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, Санкт- Петербург, Pоссия https://orcid.org/0000-0002-7956-4647

DOI:

https://doi.org/10.47475/2949-3390-2025-5-2-167-174

Ключевые слова:

коммуникация, интернет, интернет-сообщества, пользовательский контент, цифровые технологии, Пикабу

Аннотация

 Способ организации цифровой коммуникативной площадки и ее историческое развитие во многом определяют ее содержание и модели коммуникативного поведения. Способность коллективно воздействовать на просмотры контента путем его оценки способствовала формированию интернет-сообщества Пикабу как коллективного агента, который, несмотря на все внутренние разногласия, способен проявлять себя как во внутренней  саморегуляции, так и во внешнем мире, помогая отдельным пользователям и группам, организуя голосование по петициям, благотворительные акции и многое другое. Интернет-сообщество обладает собственными традициями, популярными идеями и мифами, а также определенным стереотипными реакциями прежде всего на посты, которые признаются, недостоверными или повторными, претендуя при этом на оригинальный контент. При этом Пикабу представляет ценность и с точки зрения пользовательского контента, поскольку содержание его разнообразно, а формат подразумевает развернутые рассуждения и дискуссии.

Биография автора

Дарья Быльева, Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, Санкт- Петербург, Pоссия

кандидат политических наук, доцент кафедры общественных наук

Библиографические ссылки

Aleksandrova, D. V. (2023). Glokal'nost' kak odna iz tendentsii razvitiia setevogo fol'klora (na materiale setevogo fol'klornogo zhanra chastushka) [Glocality as one of the trends in the development of network folklore (based on the network folklore genre chastushka)]. Vestnik Kalmytskogo universiteta, 2(58), 29–37. https://doi.org/10.53315/1995-0713-2023-58-2-29-37. (In Russ).

Enikolopov, S. N., Kovalev, A. K., Kuznetsova, Yu. M., Chudova, N. V., Starostina, E. V. (2019). Priznaki, kharakternye dlia tekstov, napisannykh v sostoianii frustratsii [Signs characteristic of texts written in a state of frustration]. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriia 14 Psikhologiia [Moscow University Psychology Bulletin], 3, 42–50. https://doi.org/10.11621/vsp.2019.03.66. (In Russ).

Zagidullina, M. V. (2015). Teoriia internet-fol'klora: kommunikatsiia fol'klornogo tipa i samoidentifikatsiia uchastnikov krupnykh forumov [Theory of internet folklore: folklore-type communication and self-identification of participants in large forums]. Uchenye zapiski Kazanskogo universiteta. Seriia Gumanitarnye nauki, 4, 86–96. (In Russ).

Petrenko, D. P. (2022). Razdelenie obshchestvennogo mneniia v RF po otnosheniiu k bloggeram na primere YouTube v Fevrale-Martе 2022 goda [Division of public opinion in the Russian Federation regarding bloggers on the example of YouTube in February-March 2022]. Forum molodezhnoi nauki, 2, 65–74. (In Russ).

Cheng, S. (2024). Ethical Reflections on Persuasive Technology. Technology and Language, 5(4), 143–157. https://doi.org/10.48417/technolang.2024.04.10.

Oba, D., Berger, J. (2024). How communication mediums shape the message. Journal of Consumer Psychology, 34 (3), 406–424. https://doi.org/10.1002/jcpy.1372.

Загрузки

Опубликован

13.11.2025

Как цитировать

Быльева, Д. (2025) «Пикабу как коммуникативная площадка и коллективный агент», Динамика медиасистем, 5(2), сс. 167–174. doi: 10.47475/2949-3390-2025-5-2-167-174.

Выпуск

Раздел

Коммуникации и общение в условиях новой медиареальности

Похожие статьи

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Вы также можете начать расширеннвй поиск похожих статей для этой статьи.