Визуальная риторика архитектуры в telegram (на примере канала «megabudka:»)
DOI:
https://doi.org/10.47475/2949-3390-2026-6-1-75-80Ключевые слова:
визуальная риторика, мультимодальность, архитектурная коммуникация, семиотический анализ, цифровая среда, Telegram-каналы, «Megabudka:»Аннотация
В статье рассматривается визуальная риторика архитектурного контента в цифровой среде Telegram на примере канала «Megabudka:». Демонстрируется, что вовлеченность аудитории определяется не типом визуального материала, а риторической функцией, которую он выполняет в структуре сообщения.
Теоретической основой исследования выступают концепции визуального поворота, мультимодальности и феноменологический подход к медиа. Эмпирическая база включает 2208 публикаций девяти архитектурных Telegram-каналов. Детальный риторико-визуальный разбор был проведен для 85 публикаций канала «Megabudka:». Исследование выявило три устойчивых уровня вовлеченности аудитории и показало, что наиболее эффективны такие посты, где визуальность становится автономным носителем смысла и инициирует интерпретацию. Сделан вывод о том, что архитектурная коммуникация в Telegram представляет собой динамичное семиотическое поле, в котором визуальные практики способствуют формированию профессиональной идентичности сообщества.
Библиографические ссылки
Dubovitskaya, M. A. (2022). Amerikanskiy graficheskiy roman: mul’timodal’nost’ i identichnost’ [American Graphic Novel: Multimodality and Identity]. Nauchnyy dialog, 11(3), 228–246. DOI 10.24224/2227-1295-2022-11-3-228-246. (In Russ.).
Zagidullina, M. V. (2023). Algoritm mul'timodal'nogo diskurs-analiza lyubitel'skikh videonarrativov (k voprosu o materializatsii identichnosti) [Algorithm for multimodal discourse analysis of amateur video narratives (on the issue of materialization of identity)]. Znak: problemnoe pole mediaobrazovanija, 4 (50), 66–78. DOI 10.47475/2070-0695-2023-50-4-66-78. (In Russ.).
Zenkova, A. Yu. (2004). Vizual’nyye issledovaniya kak integral’naya oblast’ sotsial’no-gumanitarnogo znaniya [Visual research as an integral field of social and humanitarian knowledge] Nauchnyy ezhegodnik Instituta filosofii i prava Ural’skogo otdeleniya RAN, 5, 184–193. EDN HYRETX. (In Russ.).
Kress, G. (2016). Sotsial’naya semiotika i vyzovy mul’timodal’nosti [Social semiotics and the challenges of multimodality] Politicheskaya nauka, 3, 77–100. (In Russ.).
Krutkin, V. L. (2007). Vizual’nyye sistemy kak media i prostranstvo fotograficheskogo opyta [Visual systems as a media and a space of photographic experience] Vestnik Udmurtskogo universiteta. Seriya Filosofiya. Psikhologiya. Pedagogika, 3, 13–28. (In Russ.).
Reutov, A. S. (2018). Vizual'nye issledovaniya sovremennoj kul'tury: fenomenologicheskij aspekt [Visual studies of modern culture: a phenomenological aspect] (Dissertation of Candidate of Sciences). Nizhnij Novgorod (In Russ).
Bateman, J., Tseng, C. (2023). Multimodal discourse analysis as a method for revealing narrative strategies in news videos. Multimodal Communication, 12(3), 261–285. DOI 10.1515/mc-2023-0029.
Colomina, B., Wigley, M. (2016). Are We Human? Notes on an Archaeology of Design. Lars Müller Publishers. 288 p.
Jenkins, H. (2006). Convergence Culture: Where Old and New Media Collide. New York : New York University Press.
Mirzoeff, N. (2023). An Introduction to Visual Culture (3rd ed.). Routledge. DOI 10.4324/9780429280238.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2026 Дмитрий Николаев
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
