Недостоверность медиафакта: способ и искажение реальности

Аннотация

В статье представлены результаты исследования медиадискурса, содержащего огромное количество медийной информации, претендующей на достоверность. В связи с этим в гуманитарных науках продолжаются дискуссии о сомнительной достоверности, которая не всегда позволяет оценивать информацию как факты. Наука, призванная находить истинные знания, рассматривает аутентичность как приоритетный атрибут знания, в то время как медийный дискурс предпочитает привлекательность своего представления, чтобы понравиться аудитории. Мнения людей, претендующих на статус экспертов, а также необычные события или их интригующие описания представляют большой интерес для читателей и зрителей. Доказана гипотеза о том, что медийные факты являются ценностью постиндустриального общества благодаря их способности формировать новые ценности. Их карнавальные, демократичные и визуальные особенности вызвали трансформацию отношения общества к медийным фактам, что привело к ослаблению претензий на их достоверность, которая, будучи значимой, декларируется и эксплуатируется в медийном дискурсе, но не всегда выдерживает проверку. Степень достоверности медийного факта и возможность его проверки являются основой для предложенной классификации фактов. Было обнаружено три типа медийных фактов, т.е. факты, не поддающиеся проверке, их подлинность определить невозможно; смешанные факты, их подлинность претендует на то, чтобы быть установленной; и проверенные факты, их подлинность установлена. Функциональный спектр этих типов включает в себя предоставление информации, введение в заблуждение и развлечение, соответственно.