Виртуальность в поле современной эстетики: дематериализация искусства и «смерть автора»

Авторы

  • Екатерина Липец Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону, Россия https://orcid.org/0000-0002-4150-9087
  • Мария Никитина Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону, Россия

DOI:

https://doi.org/10.47475/2949-3390-2026-6-2-28-31

Ключевые слова:

цифровое искусство, концептуализм, виртуальная реальность, «смерть автора», реди-мейд, эстетика

Аннотация

Статья посвящена исследованию феномена виртуального искусства в цифровую эпоху, через призму двух взаимосвязанных процессов - дематериализации художественного произведения и изменения в восприятии авторства, благодаря концепту «смерти автора». Целью статьи является анализ того, как новые технологии и платформы влияют на художественное выражение и взаимодействие художника с аудиторией, в условиях, когда традиционные границы между создателем и зрителем стираются. Рассматриваются вопросы, связанные с прозрачностью процесса создания цифрового произведения искусства, а именно: оригинальности, собственности, ценности. Результатом исследования является вывод о том, что сегодня концептуальное искусство получает свое новое измерение в виртуальности, где «объект» искусства не просто лишается материальной формы, но становится бесконечно воспроизводимым кодом. Так, статья открывает новые горизонты для диалога о смене парадигмы в творчестве; происходит переосмысление отношений между автором и его творением. Полученные выводы, могут быть использованы для дальнейшего развития эстетической теории, кураторских практик и критики медиа-арта.

Биографии авторов

Екатерина Липец, Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону, Россия

кандидат философских наук, доцент, заведующая кафедрой теории культуры, этики и эстетики

Мария Никитина, Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону, Россия

магистрант института философии и социально-политических наук

Библиографические ссылки

Alikhanova, V. L. (2022). Massovizatsiya proizvedeniya iskusstva v «epokhu tsifry» [Massification of a work of art in the "digital age"]. Filosofskaya mysl, 2, 125–132. https://doi.org/10.25136/2409-8728.2022.2.37537. (In Russ.).

Benjamin, W. (1997). Proizvedenie iskusstva v epokhu ego tekhnicheskoy vosproizvodimosti [The Work of Art in the Age of Its Technical Reproducibility]. Moscow: Medium. 240 p. (In Russ.).

Baudrillard, J. (2021). Sovershennoe prestuplenie. Zagovor iskusstva [The Perfect Crime. The Conspiracy of Art]. Moscow: RIPOL classic. 250 p. (In Russ.).

Gompertz, W. (2015). Neponyatnoe iskusstvo. Ot Mone do Benksi [Incomprehensible Art. From Monet to Banksy]. Moscow: Sindbad Publishing House. 464 p. (In Russ.).

Groys, B. (2018). V potoke [In the Flow]. Moscow: Ad Marginem. 208 p. (In Russ.).

Deleuze, G., Guattari, F. (1998). Chto takoe filosofiya? [What is Philosophy?]. Moscow: Akademicheskiy Proekt. 261 p. (In Russ.).

Zhumagulova, F. M. (2023). Vliyanie tekhnologiy na razvitie sovremennogo iskusstva [The influence of technologies on the development of contemporary art]. Universum: filologiya i iskusstvovedenie, 9. https://doi.org/10.32743/UniPhil.2023.111.9. (In Russ.).

Crimp, D. (2015). Na ruinakh muzeya [On the Museum's Ruins]. Moscow: V A C press. 432 p. (In Russ.).

Lewitt, S. (1967). Paragraphs on Conceptual Art. Artforum, 5 (10), 79–83.

Загрузки

Опубликован

09.09.2026

Как цитировать

Липец, Е. и Никитина, М. (2026) «Виртуальность в поле современной эстетики: дематериализация искусства и „смерть автора“», Динамика медиасистем, 6(2), сс. 28–31. doi: 10.47475/2949-3390-2026-6-2-28-31.

Выпуск

Раздел

Визуальные медиакоммуникации: тренды, технологии, трансформации

Похожие статьи

1 2 3 4 > >> 

Вы также можете начать расширеннвй поиск похожих статей для этой статьи.